官方邮箱877.ppp@gmail.com

但是，恐怕投资者的感觉完全是不一样的，大家觉得非但没有赚到大钱，甚至没有赚到钱，有人做过统计，即便在基金投资里，依然遵循7赔2平1赚的法则，也就是说绝大多数投资者都在这本应该产生巨大收益的时间中，赔了很多钱？这是为什么？其实，答案就在基金的持有结构里，刚才说了，个人投资者拿了74%的偏股基金，拿了53%的股票基金，而抛出货币基金外，个人投资者其实只占基金持有的三分之一，换句话说，个人投资者很多人都选择了all in股票类基金的方式去投资，一把买入，然后全仓持有。一看风向不对，又一把卖出，美其名曰止损或者调仓。结果就变成了追着热点跑，最后虽然买了基金，但是也一点都没少赔。人家公募基金跌下去又涨上来，最后赚的盆满钵满，但是个人投资者却在高点进，低点出，进进出出，根本没赚到钱，反而损失惨重。

失败平台的平均寿命为4.9年。许多零工经济平台在2~3年内崩溃了，因为它们缺乏足够的用户和资金。由于对雄厚资金的需求，不难理解，相对于那些大公司或联合企业的分支机构发起的平台或是被大公司或联合企业并购的平台而言，那些独立公司的寿命较为短暂。独立公司的平均寿命只有3.7年。被并购的公司，一般而言拥有相对强健的资产负债表，能够战斗更长的时间（平均7.4年），而那些大公司的分支机构的存活期限也仅及平均寿命。

从整体业绩上看，虽然雷蛇的收入保持双位数的增长，但运营状况很不乐观，这可能导致该公司的增长存在“可持续性存疑”，或许这也是投资者不看好该公司最大的原因之一。综上看来，雷蛇从上市时的高估值，到价值回归，跌了七成市值，即便是这样，目前的估值仍存在高估的可能，一是成长空间或受行业限制，二是毛利率持续下行，亏损改善预期不大，加上运营状况不乐观，投资者仍然会对其“用脚投票”。

更离奇的是，当时的粮库没有安装监控。案发时是2015年，在这个公共区域监控完备的时代，很难想象放置国家储备粮的粮站没有监控设备。会不会是有监控而被拆除了，还是一开始就做好了倒卖的准备而没有安装？盗粮倒卖后所得的钱，全部被谭献华用于偿还债务和经营其私有的鸿源面业公司。此外，谭献华还私自出租粮库，将出租所得的330万元也据为己有。据知情人透露，谭献华私自出租的情况粮食局的相关负责人是知道的。为何知情不管？这不能不让人产生疑问。这中间是否有利益交换？这些疑问在案件处理时就比较模糊，而现在则必须说清楚。

“不管如何调整，王老吉与加多宝也已形成默契，不再进行价格战，并对产品进行了提价，这说明双方都聚焦自身的发展，双方的竞争也更加成熟”。徐雄俊说。北京商报记者 李振兴免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

后期，随着中央要求公务员不能在企业兼职规定的出台，地方政府也陆续出台了一些配套规定后，这些开发区的财政局长们也就不能在这类壳公司兼任职务了。其实，对这些局长们而言，心里是偷着乐呵，兼职是多了份责任，不兼职是卸了担子。但是，这样就存在诸多问题了：管委会的资金融通业务不能停，没有董监高的话，哪里像一家千亿国企呢？